월세검색 [속보]국힘 감사위, 권영세·이양수에 당원권 정지 3년 청구···대선 후보 교체 ‘불법’ 판단 > 자유게시판
자유게시판

월세검색 [속보]국힘 감사위, 권영세·이양수에 당원권 정지 3년 청구···대선 후보 교체 ‘불법’ 판단

페이지 정보

작성자 황준영 작성일25-07-29 09:48 조회2회 댓글0건

본문

월세검색 유일준 국민의힘 당무감사위원장은 25일 지난 대선 당시 당 지도부의 후보 교체 시도와 관련해 “당헌·당규에 근거가 없는 불법 행위”라며 권영세 당시 비상대책위원장과 이양수 당시 사무총장에게 당원권 정지 3년의 징계를 청구했다. 지난 대선 당시 당을 이끈 전임 지도부에 대한 징계 절차가 개시된 것이어서 징계 여부와 수위, 추가 인적 쇄신을 둘러싸고 당내 공방이 격화할 것으로 전망된다.
유 위원장은 이날 여의도 당사에서 당무감사위 회의 후 이 같은 내용의 감사 결과를 발표했다.
유 위원장은 “후보 교체라는 사상 초유의 사태는 당헌·당규가 상정하고 있는 사항이 아니다”라며 “당헌에 규정된 절차에 의해서 전당대회에서 후보가 결정된 경우 비대위가 경선 불참 후보와 선출된 후보 사이에서 국민의힘 후보를 정할 권한이 없다”고 밝혔다. 그는 “결론적으로 당헌 74조 2를 근거로 후보를 교체한 것은 당헌·당규에 근거가 없는 불법한 행위”라고 말했다.
유 위원장은 당시 비대위가 후보 교체의 근거로 제시한 당헌 72조의 2를 두고 “이 규정의 제정 경위와 그 후 해석을 보면, 해당 규정은 상당한 이유가 있는 경우 대선 후보 선출 방법을 다소 수정할 수 있도록 최고위나 비대위에 재량을 부여한 것”이라며 “문맥상 보더라도 후보 교체가 아닌 단순한 선출 절차에 관한 것으로 국한돼야 한다고 본다”고 말했다.
그는 “모든 절차를 거쳐서 선출된 후보는 국민의힘의 최종 후보여야 한다”며 “정치적 필요에 의해 다른 인물과 단일화를 한다면 선출된 후보의 의사에 따라야 한다. 선출된 후보의 의사에 반해서 진행할 수 없다”고 밝혔다.
그는 새벽 시간에 새로운 후보 등록을 받은 것에 대해서도 “후보자 등록 규정에 공휴일에도 오전 9시부터 오후 5시로 한다고 돼 있다”며 “이를 새벽 시간으로 바꿀 근거 규정이 없다”고 밝혔다.
유 위원장은 교체 과정을 거쳐 대선 후보로 만들려던 대상인 한덕수 전 국무총리에 대해 “이재명 대통령에 승리할지 불확실했고, 계엄 관련 수사를 받을 위험성이 있는데, 이에 대해 전혀 검토가 없었다”고 지적했다.
그는 “중대한 사태에 대해 책임은 져야 한다. 당시 결정에 참여한 비대위원과 선거관리위원 모두에 책임이 있다”면서도 “당무감사위원들 대다수가 가뜩이나 당이 어려운데 너무 광범위하게 하면 과연 바람직한가 논의가 방금 있었다”고 말했다. 그는 그러면서 “징계 대상을 본건을 주도적으로 처리한 권 전 비대위원장과 이 전 총장, 둘 만하기로 결정했다”며 “여러 위원의 의견을 종합해 두 분 다 당원권 정지 3년으로 징계 처분하기로 했다”고 밝혔다. 그는 당원권 정지 기간을 3년으로 한 것에 대해선 “당원권 정지가 1개월부터 3년까지 있다”며 “사안의 엄중함을 봐서 제일 중한 3년으로 하자고 의견을 모았다”고 설명했다.
이들에 대한 징계는 국민의힘 중앙윤리위원회의 판단에 따라 결정된다. 청구한 대로 당원권이 3년 동안 정지된다면 권 전 위원장과 이 전 총장은 2028년 4월에 열리는 총선에 국민의힘 후보로 나설 수 없다.
그는 이른바 ‘쌍권’ 지도부의 다른 축이었던 권성동 당시 원내대표에 대해선 “후보 교체는 당 지도부가 한 것이고, 비대위에서 원내대표는 당연직”이라며 “이 사안에 있어서 권 전 원내대표가 다른 비대위원과 달리 특별히 책임질 만한 행위를 한 일은 없다고 논의됐다”고 밝혔다.
그는 또 대선 경선에서의 단일화 약속을 지키지 않았다는 김문수 당시 후보에 대한 조치가 없는 것에 대해선 “단일화 약속을 이행하지 않은 데 대한 당헌·당규상 처벌 규정이 없어서 할 수 없이 그건 넘어가기로 했다”고 말했다.
고용노동부가 전남 나주시 관내 벽돌공장에서 발생한 이주노동자 인권침해 사건과 관련해 25일 현재 피해자 A씨를 조사 중인 것으로 경향신문 취재결과 확인됐다. A씨는 노동부 조사가 끝나는 대로 이날 오후부터 경찰 피해자 조사를 받을 예정이다.
경찰은 A씨에 대한 조사가 마무리되는대로 A씨를 비닐로 결박해 옮긴 지게차 운전자 및 현장에 있던 직원들을 불러 조사한다는 계획이다.
한편 김영록 전남지사도 이날 오전 A씨를 만나 사과의 말을 전했다. 김 지사는 나주시 공익활동 지원센터에서 A씨를 만나 “먼 타국에서 와 낯선 환경에서도 묵묵히 일하면서 버텨왔는데, 이번과 같은 일을 겪게 돼 매우 안타깝고 무거운 마음”이라며 “오늘 이 자리는 단순한 위로가 아닌, 제도와 현장을 바꾸기 위한 출발점이 될 것”이라고 약속했다.
전남도는 이주 노동단체와 소통해 직장 변경, 생활 안정 등 A씨의 사회 복귀를 지원할 방침이다.
또 이같은 인권 침해 사례가 재발하지 않도록 외국인 노동 환경 실태를 조사하고 찾아가는 이동상담소를 확대 운영하기로 했다.
A씨는 지난 2월 나주의 한 벽돌공장에서 지게차에 실린 벽돌과 함께 묶인 채 몸이 들려 옮겨지는 수모를 당했다. 이재명 대통령도 해당 영상을 사회관계망서비스(SNS)에 올리고 고용노동부의 적극 대응을 주문했다.
이재명 대통령은 지난 5월 노동자 사망 사고가 발생한 경기 시흥 SPC삼립 시화공장을 25일 방문해 “죽지 않는 사회, 일터가 행복한 사회, 안전한 사회를 꼭 만들겠다”고 밝혔다.
이 대통령은 이날 SPC삼립 시화공장에서 열린 ‘중대산업재해 발생 사업장 현장 간담회’에서 “먼저 삶의 현장에서 유명을 달리한 노동자들의 명복을 빈다”며 “저도 아시겠지만 노동자 출신이고, 산업재해 피해자이기도 한데 그로부터 수십 년 세월이 지났음에도 여전히 노동 현장에서 죽어가는 노동자들이 너무 많다”고 말했다.
앞서 지난 5월 이 공장의 크림빵 생산라인에서 50대 여성 노동자가 컨베이어에 윤활유를 뿌리는 일을 하다 상반신이 기계에 끼여 사망하는 사고가 발생했다. 이날 간담회에는 허영인 SPC 그룹 회장, 김범수 SPC삼립 대표이사 등 SPC 임직원들이 참석했다.
이 대통령은 “떨어져서 죽고, 깔려서 죽고, 끼어서 죽고, 이런 산업재해들이 불가피하게 정말 우발적으로 간헐적으로 예측 못한 상태에서 불가피하게 발생한다고 하면 이해가 된다”며 “그런데 똑같은 현장에서 똑같은 방식으로 똑같은 사고가 반복되는 것은문제가 있다”고 말했다. 그는 “추측할 수 있는 원인 중 하나는 예방을 위한 비용과 사고가 났을 때의 대가가 균형이 맞지 않기 때문”이라며 “OECD(경제협력개발기구) 국가 중에 최고를 자랑하는 산업재해 사망률을 줄이기 위한 현실적이고 구체적인 방안이 뭔지 단초를 마련해보면 좋겠다”고 밝혔다.
이 대통령은 이날 간담회에서 SPC의 안전강화 방안 발표를 듣고, 노동자들이 현장에서 느끼는 어려움 등을 물었다. 또 동종업계인 CJ푸드빌과 크라운제과의 안전보건 우수 사례 발표도 들었다. 이 대통령은 간담회 말미에 “옛날에 콘티빵이라고 있지 않았냐. 제 부친께서 일하시던 공장”이라며 “삼립은 저희 형님이 일하시던 공장인 인연도 있다”고 언급했다.
이 대통령은 “한 달 월급 300만원 받는 노동자라고 해서 그 목숨값이 300만원은 아니다”라며 “노동부에서는 앞으로 각별히 평소에 갖춰야 할 안전설비, 또 평소에 갖춰야 할 안전시스템이 제대로 작동하는지 잘 갖춰져 있는지를 일상적으로 잘 관리하시기 바란다”고 말했다.
[주간경향] “노동자는 잘못되지 않았다.” 이것을 확인받는 데 12년이 걸렸다.
지난 6월 12일 오전 11시, 박병준씨(51)가 서울 서초구 대법원 법정을 찾았다. 박씨는 삼성전자 전자제품을 수리하는 기사로 일했다. 협력업체에 소속된 ‘비정규직’이었다. 2013년 다른 노동자들과 함께 삼성전자서비스를 상대로 소송을 냈다. 삼성전자서비스가 직접 고용해야 하는 노동자임을 확인해달라고 청구한 것이다. 이날은 대법원이 최종 판결을 선고하는 날이었다.
“주문, 상고를 기각한다. 상고비용은 피고가 부담한다.” 대법원 제3부 재판부는 원고 박씨의 승소를 확정했다. 수리기사를 삼성전자서비스의 노동자로 인정한 대법원 판결은 이 건이 유일하다. 지난 7월 20일 경기 평택시에서 만난 박씨는 “그 한마디를 듣기 위해 12년을 참았다”면서도 기쁘지만은 않다고 했다. 결과적으로 노동자가 승리했지만 너무 오래 걸렸고, 그 과정에서 여러 노동자가 희생됐기 때문이다. 박씨 옆엔 삼성의 노조 탄압에 맞서 투쟁하다 스스로 목숨을 끊은 정우형씨의 아내 이인숙씨(59)도 있었다. 이씨는 대법원 판결에 대해 “끝까지 해냈다, 이렇게 모든 투쟁이 끝나는구나 싶었다”며 “참 오랜 시간 기다렸다”고 했다.
삼성전자서비스 협력업체 노동자들이 노동조합을 결성하고 불법 파견 의혹을 제기한 것은 2013년 7월이다. 노동자 1335명이 삼성전자서비스를 상대로 근로자 지위 확인 소송을 냈다. 파견법은 파견노동자를 2년 넘게 사용하려면 원청회사가 직접 고용하라고 규정한다. 원청의 지휘·명령을 받아 정규직과 동일한 업무를 하는데도 기한 제한 없이 하청업체 비정규직으로 쓰는 것을 막아놓은 것이다. 원청은 직접 채용으로 인한 비용과 관리 부담 등을 회피하기 위해 하청업체를 이용하고, 노동자들은 고용 불안과 열악한 노동환경으로 떠밀린다. 마산센터에서 IT 수리기사로 일했던 박씨도 노조 활동을 하며 소송에 참가했다. 2015년 1월 센터가 폐업하면서 그는 일자리를 잃었다.
박씨는 당시 노동환경에 대해 “(고객으로부터) 그냥 만족도 아니고 ‘매우 만족’을 받아오지 않으면 반성문을 쓰고 다른 기사들 앞에서 반성하는 ‘롤 플레잉(역할극)’을 시켰다”며 “이런 비인간적인 취급에 대해 삼성은 협력사를 내세워서 자신들은 하지 않았다고 발뺌을 했다”고 했다. 박씨는 “고객들은 우리(수리기사들)가 삼성의 얼굴인 줄 아는데, 우리는 ‘또 하나의 가족’이 아닌 비정규직이었다”며 “그걸 바꿔보려고 노조를 했지만, 센터를 통폐합하면서 강성 조합원은 받아주지 않았다”고 했다.
삼성은 ‘무노조’ 방침을 갖고 노조 활동을 막으려 했다. 2018년 시작된 검찰 수사와 법원 재판 과정에서 삼성이 조직적·체계적으로 노조 와해 전략을 수립·시행한 사실이 드러났다. 노조 설립 주동자를 문제인력으로 관리하고 징계 사유를 추출해 퇴직을 유도했다. 노조가 있는 협력업체 폐업도 그 일환이었다. 노조 설립 시도가 있을 경우 조기 와해를 원칙으로 하고, 와해에 실패하더라도 장기 고사화를 목표로 하는 등 구체적인 계획이 담긴 문건이 공개됐다. 삼성의 탄압과 노조의 저항 속에서 2013년 10월 천안센터 노조 조합원이던 최종범씨, 2014년 5월 양산센터 노조 분회장이던 염호석씨가 사망했다.
삼성전자서비스는 검찰이 대대적인 수사에 나서자 부랴부랴 협력업체 수리기사들을 직접 고용하겠다고 발표했다. 2020년 5월엔 이재용 회장(당시 부회장)이 “노사관계 법령을 준수하고 노동 3권을 보장하겠다”며 공개 사과했다. 대부분의 수리기사는 직접 고용됐지만, 그 이전에 해고되거나 노조 와해 때문에 어쩔 수 없이 퇴직한 노동자들은 대상에서 빠졌다. 박씨를 포함해 남은 몇몇 노동자가 해고복직투쟁위원회(해복투)를 만들어 투쟁을 이어갔다. 이들이 조합원과 해고자가 맞는지를 두고 이견이 있었고, 큰 노조들은 지원에 소극적이었다. 문제가 해결되지 않은 채 소수만 남은 고립된 싸움이 계속됐다.
투쟁을 계속하던 해복투 일원 정우형씨는 2022년 5월 스스로 목숨을 끊었다. 정씨는 사망 전 이재용 회장에게 “나는 노조 파괴 공작의 피해자”라며 “제대로 사과하라”는 내용의 글을 보냈지만 반송됐다. 그는 사회관계망서비스(SNS)엔 “8년을 참고 또 참았다. 더 기다리라면 자신이 없다”고 썼다. 해복투에 남긴 유서엔 “투쟁, 결사 투쟁” 여섯 글자가 쓰여 있었다.
정씨 유족과 남은 노동자들이 해고자 복직과 정씨의 명예회복을 요구하며 삼성 앞에서 농성을 벌였다. 이인숙씨는 “싸우면서 보니 회사에서만 정규직·비정규직이 있는 게 아니라 노조에서도, 죽음에서도 정규직과 비정규직이 있었다”며 “노조의 보호도 받을 수 없는 투쟁이었다”고 했다. 2023년 2월 정씨가 사망한 지 289일 만에 삼성 측과 합의하고 장례를 치렀다. 근로자 지위 확인 소송의 최초 원고 1335명 중 대부분은 삼성전자서비스의 직접 고용 후 소를 취하했고, 소송이 계류 중이던 노동자 3명도 장례 이후 소송을 끝냈다. 소송의 남은 원고는 박씨 한 명이었다.
2017년 1월 1심 재판부는 노동자들 패소로 판결했다. 반면 2022년 1월 2심 재판부는 노동자들 승소 판결을 했다. 2심 재판부는 “협력업체 서비스기사들은 삼성전자서비스의 핵심업무인 삼성전자 제품의 수리, 유지보수 업무에 관해 삼성전자서비스로부터 직·간접적으로 상당한 지휘·명령을 받으며 근로에 종사했다”며 “파견 관계에 있었다고 충분히 인정할 수 있다”고 판단했다.
2심 재판부는 삼성전자서비스가 수리기사들의 업무 매뉴얼을 만들고 이를 잘 지키는지 평가한 뒤 인센티브를 지급하는 등 구체적으로 인력 운용을 했다고 봤다. 협력업체에 수리서비스 제공에 필요한 PDA(휴대용 단말기)나 PC를 제공하고, 수리기사들에게 CS(고객 서비스) 교육, 안전교육, 가전제품 교육 등 각종 교육을 한 것도 삼성전자서비스였다.
특히 수리기사들은 고객의 수리 요청을 삼성전자서비스의 전산시스템에서 직접 배당받아 처리했다. 전산시스템에 등록된 수리기법을 참고하고, 수리를 완료한 처리 결과를 전산시스템에 입력하기도 했다. 2심 재판부는 “이런 전산시스템 기능과 이용 형태는 삼성전자서비스가 협력업체 소속 서비스기사들에게 직접 업무를 부여함으로써 이들을 지휘·감독했다고 볼 수 있는 중요한 징표”라고 했다.
스마트 업무 시스템이 적용되는 서비스 직종에서 불법 파견이 인정됐다는 점에서 이 판결은 의미가 있다. 박씨를 대리한 류하경 변호사는 “앞으로 가정에 전자장치는 더 많아질 것이고, 이를 수리하기 위해 사람이 방문하는 노동은 있을 수밖에 없다”며 “그 사람에게 전산시스템이 지시하고, 그 사람이 담당하는 지역이 작업장이 되는 것”이라고 했다. 류 변호사는 “(공장에서) 컨베이어벨트에 정규직과 하청 노동자가 같이 줄을 서서 조립하는 것과, 같은 지역 안에서 근무하며 스마트폰으로 업무를 지시받는 것이 똑같은 양상”이라고 했다.
삼성은 2심 판결에 불복해 대법원에 상고했다. 삼성이 수리기사들을 직접 고용했지만, 명시적으로 불법 파견을 인정한 것은 아니었다. 재판에서도 삼성 측은 불법 파견이 아니라고 주장했다. 서비스 업무를 도급받은 협력업체들이 독립적 경영을 했을 뿐, 자신들이 노동자들을 지휘하지 않았다는 것이다. 이씨는 “삼성이 고법 판결을 받아들였다면 이재용 회장의 사과를 인정했을 것”이라며 “삼성의 상고는 사과가 말뿐이었다는 것을 드러낸다”고 했다.
대법원 심리는 3년 4개월이 걸렸다. 노조 투쟁부터 판결을 기다리기까지의 시간에 대해 박씨는 “말로 어떻게 표현을 못 한다”고 했다. 가족을 제대로 챙기지 못했고, 건강은 나빠졌다. 박씨는 “딸에게 아빠의 역할을 제대로 못 한 게 제일 가슴 아프다”며 “누구에게 말은 못 하고 정신적으로 피폐해졌지만 먹고살아야 하니까 최저임금이라도 주는 회사에 다니며 버텼다”고 했다.
박씨는 대법원 판결 선고 직전 삼성 측으로부터 ‘복직을 시켜주겠다, 소송을 중단해달라’는 연락을 받았다고도 했다. 그럼에도 박씨는 소송을 중단하지 않았다. 박씨는 “마지막까지 자신보다 해고자 동지들의 복직을 원했던 정우형 열사의 뜻도 있고, 나의 선택이 잘못되지 않았다는 것을 증명하고 싶었다”고 했다. 그는 “우리에게 씌워진 프레임을 벗고 (삼성의 노조 와해 과정에서 발생한) 해고자들에게 조금이나마 길을 열어줄 수 있다고 생각했다”고 덧붙였다. 대법원은 삼성전자서비스의 불법 파견을 인정하고 박씨가 삼성전자서비스의 노동자임을 최종 확정했다.
박씨는 오는 9월 초 삼성전자서비스에 복직한다. 그럼에도 유일한 판결, 혼자만의 복직에 마냥 기뻐할 수가 없다. 이씨는 “기쁘지 않은 복직이지만, 또 다른 누군가를 위해서 해야 하는 일”이라며 “바뀌지 않으면 재판을 이긴 의미가 없다. 현장으로 돌아가서 바꿔야 한다”고 했다.
어떤 세상이 되길 바라느냐고 박씨에게 물었다. 그가 말했다. “비정규직 차별 없는 세상이 됐으면 좋겠습니다. 인명에 귀천이 어딨으며, 직업의 높고 낮음이 어딨겠습니까. 먹고살려고 회사에 다니는 것이지만, 모두 회사를 위해서 노력하는 사람들이잖아요. 인격을 팔려고 한 건 아닌데 정규직·비정규직 나눠져버리고, 모든 위험한 일은 외주화시켜버리는 게 문제죠. 모든 비정규직을 정규직으로 만들긴 힘들겠지만, 법에 정해진 것은 지켰으면 합니다. 비정규직 2년 일하면 정규직 전환을 해주는 게 법이잖아요.”

성남이혼전문변호사 병원동행매니저 마사지구인 의정부변호사 승소사례 폰테크인터넷티비현금많이주는곳 대전이혼전문변호사 인터넷가입 안양법무법인 안양이혼전문변호사 전주 평화동 갈비 분당강제추행변호사 전주 평화동 삼겹살 대구이혼전문변호사 수원소년범죄변호사 용인강간변호사 네이버 사이트 상위노출 의정부형사전문변호사 이미테이션가방 성남이혼변호사 폰테크당일 의정부변호사 학교폭력피해자변호사 용인형사전문변호사 용인이혼전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 네이버마케팅 폰테크 TOP 수원변호사 협의이혼 위자료 용인성범죄변호사 전주개인회생인터넷설치현금 인터넷가입 부산이혼전문변호사 네이버 사이트 상위노출 수원성범죄변호사 콘텐츠이용료 상품권 이혼소송 용인불법촬영변호사 분당성추행변호사 의정부형사전문변호사 안양대형로펌 부천이혼전문변호사 의정부이혼전문변호사 수원불법촬영변호사 수원소년보호사건변호사 인터넷설치현금 해시드 유튜브 조회수 구매 수원성범죄변호사 당일폰테크 수원변호사 의정부이혼변호사 네이버 홈페이지 상위노출 의정부대형로펌 폰테크 의정부형사전문변호사 인터넷티비현금많이주는곳 의정부이혼전문변호사 인터넷티비현금많이주는곳 남양주학교폭력변호사 폰테크 수원상간소송변호사 인터넷비교사이트 수원음주운전변호사 수원강제추행변호사 인터넷가입 인터넷가입사은품많이주는곳 전주 효자동 센트럴에비뉴원 전주개인회생 수원음주운전변호사 해시드벤처스 신차장기렌터카 구리학교폭력변호사 인터넷티비현금많이주는곳 효자동 센트럴에비뉴원 전주 평화동 맛집 추천 수원형사전문변호사 수원학교폭력변호사 수원형사변호사 폰테크 내구제 안양음주운전변호사 수원형사전문변호사 창원이혼전문변호사 폰테크당일 분당불법촬영변호사 레플리카샵 레플리카샵 인터넷가입사은품많이주는곳 포천학교폭력변호사 평택학교폭력변호사 사기죄변호사 용인불법촬영변호사 부천이혼전문변호사 양육권 의정부이혼전문변호사 용인성범죄전문변호사 인천탐정사무소 의정부촉법소년변호사 수원변호사 홈페이지 상위노출 의정부이혼변호사 수원이혼전문변호사 수원형사변호사 남자레플리카 인터넷비교사이트 인터넷비교사이트 성남대형로펌 남양주대형로펌 용인강간변호사 군산이편한세상디오션루체 상간녀소송 위자료 폰테크당일 용인성범죄전문변호사 의정부이혼전문변호사 농구중계 레플리카샵 이혼변호사 네이버 사이트 상위노출 분당성추행변호사 수원이혼전문변호사 상간남소송 분당불법촬영변호사 수원형사변호사 승소사례 의정부상간소송변호사 피망머니상 인터넷가입현금지원 인터넷가입사은품많이주는곳 인터넷티비현금많이주는곳 인터넷가입현금지원 당일폰테크 의정부법률사무소 양산이혼전문변호사 수원이혼변호사 네이버 웹사이트 상위노출 내구제 의정부변호사 의정부법무법인 안산이혼변호사 정보이용료 현금화 안산학교폭력변호사 안산학교폭력변호사 의정부법률사무소 용인강간변호사 홈페이지 상위노출 인터넷가입 용인이혼전문변호사 성남학교폭력변호사 전주 평화동 맛집 해시드김서준 빠른이혼 인터넷가입현금지원 인천개인회생폰테크 상간녀소송 네이버마케팅 의정부성범죄변호사 평화동 삼겹살 폰테크당일 천안개인회생코오롱하늘채 폰테크당일 인터넷비교사이트 평화동 고기집 폰테크 의정부음주운전변호사 남양주이혼전문변호사 용인소년재판변호사 수원형사전문변호사 수원형사변호사 수원폰테크 수원강간변호사 평화동 목살 성남성범죄전문변호사 폰테크 인스타 팔로워 구매 의정부이혼변호사 당일폰테크 의정부이혼변호사 인터넷비교사이트 수원형사변호사 조정이혼 수원이혼전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 용인성범죄전문변호사 스포츠분석 분당강간변호사 남양주학교폭력변호사 상간녀소송 폰테크 안산이혼전문변호사 법무법인 시작 성남성범죄전문변호사 인터넷비교사이트 피망머니 인터넷가입현금지원 의정부이혼변호사 인터넷티비현금많이주는곳 인터넷가입현금지원 제주폰테크 문해력 책 의정부이혼변호사 수원변호사 남양주음주운전변호사 해시드김서준 상간소송변호사 네이버마케팅 대전폰테크 인터넷가입사은품많이주는곳 용인이혼변호사 인터넷가입 전북공연 성남법무법인 성남상간소송변호사 인터넷비교사이트 안양법무법인 분당강간변호사 수원상간소송변호사 남자레플리카 용인대형로펌 수원형사전문변호사 구미이혼전문변호사 안산학교폭력변호사 폰테크 인터넷티비현금많이주는곳 세종이혼전문변호사 의정부학교폭력변호사 남양주법무법인 명품쇼핑 인천이혼전문변호사 용인음주운전변호사 수원이혼변호사 용인상간소송변호사 의정부이혼전문변호사 서울이혼전문변호사 수원성범죄변호사 의정부음주운전변호사 성남성범죄변호사 용인성범죄전문변호사 폰테크 용인성추행변호사 양육권 인터넷가입 이혼전문변호사추천 인터넷가입 수원성범죄변호사 폰테크 의정부상간소송변호사 안양대형로펌 당일폰테크 당일폰테크 인터넷가입 용인강간변호사 성남음주운전변호사 양육권 폰테크 제주폰테크 인터넷가입 용인상간소송변호사 의정부변호사 kt인터넷가입 수원학교폭력변호사 의정부변호사 네이버 사이트 상위노출 수원형사전문변호사 흥신소 분당강제추행변호사 인터넷비교사이트 홈페이지 상위노출 변호사마케팅 수원이혼전문변호사 홈페이지제작 본그린 수원불법촬영변호사 네이버 홈페이지 상위노출 병원마케팅 성남학교폭력변호사 전주 평화동 갈비 울산폰테크 네이버 사이트 상위노출 전주공연 수원이혼전문변호사 여자레플리카사이트 수원형사변호사 수원폰테크 용인불법촬영변호사 해외야구중계 네이버 사이트 상위노출 분당성추행변호사 인터넷가입 의정부성범죄변호사 용인음주운전변호사 안양상간소송변호사 의정부대형로펌 인터넷비교사이트 인터넷가입현금지원 안양상간소송변호사 인터넷가입현금지원 전주 코오롱하늘채 수원법률사무소 인터넷가입사은품많이주는곳 이혼전문변호사 인터넷설치현금 부산홈페이지제작 수원음주운전변호사 인터넷티비현금많이주는곳 네이버마케팅 대구이혼전문변호사 인터넷설치현금 수원강간변호사 폰테크 수원불법촬영변호사 폰테크당일 용인성추행변호사 의정부형사변호사 인터넷가입 전주개인회생 사이트 상위노출 용인형사전문변호사 수원성추행변호사 수원형사변호사 인천이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 수원상간소송변호사 https://www.bestreviewing.com/ 수원변호사 의정부법률사무소 수원대형로펌 용인이혼변호사 인터넷비교사이트 의정부음주운전변호사 당일폰테크 당일폰테크 수원법률사무소 남양주법무법인 수원법무법인 분당강간변호사 인터넷티비현금많이주는곳 홈페이지 상위노출 폰테크의정부성범죄변호사 안양학교폭력변호사 의정부형사변호사 용인법무법인 폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 빠른이혼 인천흥신소 폰테크당일 용인성범죄변호사 서울폰테크 수원성범죄전문변호사 아이폰 콘텐츠이용료 용인대형로펌 수원형사전문변호사 의정부소년보호사건변호사 당일폰테크 마사지구인 용인법무법인 인터넷티비현금많이주는곳 의정부이혼전문변호사 조정이혼 의정부이혼전문변호사 수원사기죄변호사 서울폰테크 폰테크당일 인터넷비교사이트 인터넷설치현금 남양주학교폭력변호사 성남음주운전변호사 인터넷가입 인터넷가입 가전내구제 성남대형로펌 안양학교폭력변호사 사이트 상위노출 브랜드이모티콘 인터넷가입 용인형사변호사 수원성범죄전문변호사 화성음주운전변호사 수원강제추행변호사 홈페이지 상위노출 장기렌트카 전주 갈비 이미테이션가방 용인성범죄전문변호사 의정부법무법인 수원음주운전변호사 의정부변호사 용인이혼변호사 분당불법촬영변호사 인터넷설치현금 의정부성범죄변호사 안양상간소송변호사 양육권 의정부이혼변호사 네이버 상위노출 수원이혼전문변호사 전주 갈매기살 상조내구제 인터넷가입 안양이혼변호사 수원형사변호사 전주 평화동 고기집 맛집 안양학교폭력변호사 의정부이혼전문변호사 전주 평화동 갈비 인터넷설치현금 수원이혼전문변호사 전주 평화동 맛집 추천 남양주음주운전변호사 인터넷티비현금많이주는곳 인터넷설치현금 의정부형사전문변호사 제주폰테크 의정부음주운전변호사 의정부이혼변호사 인터넷가입현금지원 인터넷비교사이트 포천학교폭력변호사 개인회생대출 홍콩명품쇼핑몰 kt인터넷가입 남양주대형로펌 수원성범죄변호사 의정부성범죄변호사 용인변호사 수원상간소송변호사 인터넷비교사이트 울산폰테크 청주이혼전문변호사 수원형사전문변호사 폰테크당일 레플리카사이트 폰테크 용인대형로펌 인터넷가입 웹사이트 상위노출 안산이혼변호사 의정부형사전문변호사 홈페이지 상위노출 안산음주운전변호사 인터넷비교사이트 의정부형사전문변호사 조정이혼 분당강제추행변호사 인천개인회생 네이버 웹사이트 상위노출 창원이혼전문변호사 사이트 노출 인터넷가입 수원변호사 인터넷가입 인터넷가입현금지원 수원형사전문변호사 안양상간소송변호사 용인이혼변호사

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

CUSTOMER CENTER

Tel.
02-2677-1472
이메일
jisiri@naver.com
Time.
평일 AM 9:00 - PM 6:00
점심 PM 12:00 - PM 1:00
토·일·공휴일 휴무(365일온라인상담가능)

황칠가족
서울시 영등포구 63로 40 라이프오피스텔 1019호 | 대표자명 : 이명은 | 사업자등록번호 : 826-14-00942
Tel : 02-2677-1472 | 개인정보관리책임자 : 이명은 (jisiri@naver.com)
Copyright © 2019 황칠가족. All Rights Reserved.